Сравнение Celeron G3900TE против Phenom X4 9850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | AMD Phenom X4 9850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G3900TE | 9850B | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Кб | |
| Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Celeron G3900TE от бренда intel | Phenom X4 9850B от бренда amd |
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Phenom X4 9850B это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G3900TE очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9850B значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9850B значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE незначительно проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom X4 9850B незначительно превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9850B | Phenom X4 9850B менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron G3900TE намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 450 млн | Модель Phenom X4 9850B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900TE имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Phenom X4 9850B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B достигает 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G3900TE |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron G3900TE намного меньше в сравнении с Phenom X4 9850B и составляет 128 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9850B значительно больше по сравнению с Celeron G3900TE и составляет 512 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3900TE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9850B и равняется 512 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Phenom X4 9850B гораздо больше чем у Celeron G3900TE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, год выхода, инструкции, частота, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850B не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.59 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Phenom X4 9850B набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Phenom X4 9850B и Intel Celeron G3900TE в этом тесте показали себя почти одинаково: 204.33 балла и 202.73 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9850B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9850B набирает свои 4367.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 57.7 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.98 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom X4 9850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3065.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9850B показал скорость кодирования файлов 1541 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron G3900TE выдав скорость 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
