Сравнение Celeron G3900TE против Opteron 2386 SE
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | AMD Opteron 2386 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | G3900TE | SE | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 137 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G3900TE | AMD Opteron 2386 SE |
---|---|
Два процессора были выпущены в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 |
Intel Celeron G3900TE | AMD Opteron 2386 SE |
---|---|
Celeron G3900TE от бренда intel | Opteron 2386 SE от бренда amd |
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 2386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai |
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Opteron 2386 SE это серверный процессор |
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F |
Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport |
Celeron G3900TE серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Opteron 2386 SE уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
Celeron G3900TE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 2386 SE сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
Celeron G3900TE слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Opteron 2386 SE слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Celeron G3900TE |
Celeron G3900TE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2386 SE | Opteron 2386 SE менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
В процессоре Celeron G3900TE намного большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 758 миллионов | Процессор Opteron 2386 SE имеет намного меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1350 миллионов |
Celeron G3900TE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Opteron 2386 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 137 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900TE ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Opteron 2386 SE составляет 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron G3900TE |
Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кэша L1 у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с Opteron 2386 SE и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 2386 SE намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и составляет 512 Килобайт |
Размер кеша L2 у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с Opteron 2386 SE и равняется 512 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 2386 SE намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3900TE значительно меньше в сравнении с Opteron 2386 SE и равен 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 2386 SE значительно больше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Opteron 2386 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Opteron 2386 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Opteron 2386 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Opteron 2386 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, базовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2386 SE не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2386 SE (2223 балла) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2386 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.53 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Opteron 2386 SE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Opteron 2386 SE с оценкой 221.59 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2386 SE проваливает данный тест с оценкой 55.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2386 SE. В этом тесте, процессор Opteron 2386 SE набирает свои 4659.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2386 SE дела обстоят куда хуже - 1572.63 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2386 SE чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 59.5 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2386 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.87 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 2386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3649.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. Opteron 2386 SE выдал скорость кодирования 1509.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.