BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs AMD A12-9720P

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и AMD A12-9720P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против A12-9720P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
AMD A12-9720P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE9720PНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$502Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9720P

3172.77

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(70,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9720P

2612

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9720P

2743

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9720P

7361

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9720P

2.7

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

AMD A12-9720P

0.94

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9720P

235

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

AMD A12-9720P

73

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9720P

5399

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

AMD A12-9720P

2424

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9720P

65.67

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9720P

15.96

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9720P

3360.99

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

AMD A12-9720P

1484.59

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9720P

1.8

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

AMD A12-9720P 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

AMD A12-9720P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

AMD A12-9720P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

AMD A12-9720P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A12-9720P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

AMD A12-9720P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

AMD A12-9720P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

AMD A12-9720P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

AMD A12-9720P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A12-9720P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

AMD A12-9720P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

AMD A12-9720P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

AMD A12-9720P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A12-9720P 250 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

AMD A12-9720P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

AMD A12-9720P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

AMD A12-9720P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P
Две модели появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P
Celeron G3900TE от бренда intel A12-9720P от бренда amd
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron A12-9720P принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор A12-9720P это мобильный процессор
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4
Celeron G3900TE ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 A12-9720P серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A12-9720P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900TE слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2700 МГц A12-9720P немного превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2300 МГц Celeron G3900TE
Celeron G3900TE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника A12-9720P A12-9720P в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Процессор Celeron G3900TE имеет значительно меньше транзисторов, 1350 миллионов против 3100 миллионов В CPU A12-9720P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1350 миллионов
Для модели Celeron G3900TE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Вт A12-9720P имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у A12-9720P равен 90 градусов. Не намного отстает от Celeron G3900TE
Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор A12-9720P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Celeron G3900TE может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником A12-9720P проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Celeron G3900TE значительно меньше в сравнении с A12-9720P и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора A12-9720P намного больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 320 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3900TE значительно меньше по сравнению с A12-9720P и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора A12-9720P гораздо больше по сравнению с Celeron G3900TE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A12-9720P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.04 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9720P набрал в этом тесте 0.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. A12-9720P с оценкой 235 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9720P проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте, процессор Celeron G3900TE набирает свои 4767 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900TE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2857 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9720P тоже показал хорошую оценку 2424 балла, немного уступив место модели Celeron G3900TE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 65.67 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A12-9720P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3360.99 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. A12-9720P выдал скорость кодирования 1484.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.