Сравнение Atom x7 E3950 против A12-9720P
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD A12-9720P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 9720P | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $502 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | A12-9720P от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | A12-9720P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | A12-9720P это мобильный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 |
| Atom x7 E3950 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2700 МГц | A12-9720P уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1600 Мегагерц Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 ощутимо отстает по части частоты в авторазгоне, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц A12-9720P | A12-9720P сильно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у конкурента A12-9720P | A12-9720P в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
| Atom x7 E3950 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Ватт | Для модели A12-9720P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 немного выше и достигает 110 градусов | Предел допустимой температуры ядер у A12-9720P составляет 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Atom x7 E3950 |
| Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 | Процессор A12-9720P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) |
| Atom x7 E3950 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник | A12-9720P проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A12-9720P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom x7 E3950 уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | A12-9720P поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Atom x7 E3950 гораздо меньше чем у A12-9720P и равен 224 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора A12-9720P намного больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равен 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A12-9720P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9720P не сильно превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Сам же процессор Atom x7 E3950 смог набрать 2598.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. A12-9720P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2743 балла. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A12-9720P набрал 7361 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. A12-9720P с результатом 235 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A12-9720P получил 5399 баллов, не отличается и Atom x7 E3950 получив 5390.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P значительно выше и составляет 65.67 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A12-9720P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3360.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A12-9720P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1484.59 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. A12-9720P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.
