BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TW3520Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(58,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520
Оба процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon W3520 это серверный процессор
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G3900T значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3520 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900T серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3520 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900T немного проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 не сильно выигрывает по части частоты, 2660 МГц против 2600 Мегагерц Celeron G3900T
Celeron G3900T по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3520 Xeon W3520 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron G3900T намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon W3520 содержит значительно меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1350 млн
Celeron G3900T имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для процессора Xeon W3520 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900T ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron G3900T
Celeron G3900T проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3520 Xeon W3520 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900T гораздо выше и составляет 34.1 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.1 Гб/с у Celeron G3900T
Объем кеша L1 у CPU Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W3520 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 160 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon W3520 и равен 512 Кб Объем кэша L2 у CPU Xeon W3520 значительно больше чем у Celeron G3900T и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 2048 Кб Размер кеша L3 у CPU Xeon W3520 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900T и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G3900T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.