BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Core 2 Extreme QX9775

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Core 2 Extreme QX9775

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Core 2 Extreme QX9775

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TQX9775Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(66,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB
Celeron G3900T очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9775 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900T значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9775 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900T не сильно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Core 2 Extreme QX9775 слегка выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Celeron G3900T
Celeron G3900T в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Extreme QX9775 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron G3900T намного большее число транзисторов, 1350 миллионов против 820 млн Процессор Core 2 Extreme QX9775 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3900T превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора Core 2 Extreme QX9775 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 150 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900T намного выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 равен 63 градусов. Не намного отстав от Celeron G3900T
Celeron G3900T поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у CPU Celeron G3900T значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX9775 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Extreme QX9775 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии разгона, архитектура, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9775 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX9775 с результатом 292.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9775 проваливает данный тест с оценкой 66.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9775 получил 6971.21 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Core 2 Extreme QX9775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron G3900T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9775 тоже показал хорошую оценку 2449.55 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9775 значительно выше и составляет 82.82 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9775 в формате mpeg4 - результат составил 18.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Extreme QX9775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4365.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Extreme QX9775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2408.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.