Сравнение Celeron G3900T против Phenom II X4 820
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900T Изменить | AMD Phenom II X4 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900T | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Celeron G3900T от бренда intel | Phenom II X4 820 от бренда amd |
| Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb |
| Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 | AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G3900T значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 820 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900T серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 820 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900T слегка уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Phenom II X4 820 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента |
| Celeron G3900T в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 820 | Phenom II X4 820 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В модели Celeron G3900T намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 738 млн | Phenom II X4 820 имеет значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900T имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора Phenom II X4 820 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900T намного выше и равен 100 °C. А это несомненно весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 820 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron G3900T |
| Кэш L1 у процессора Celeron G3900T значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с Celeron G3900T и составляет 2048 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Phenom II X4 820 и равен 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с Celeron G3900T и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, базовая частота, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 820 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900T. Сам же процессор Celeron G3900T смог набрать 2236.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900T (2199 баллов) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900T получает свои 2.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 820 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте, процессор Celeron G3900T набирает свои 5121 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 820 дела обстоят куда хуже - 1872 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 чуть выше чем у Celeron G3900T, и составила 69.23 Кадров/с. Celeron G3900T смог набрать 60.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.43 Кадров/с. В то время как Celeron G3900T незначительно отстал с результатом 13.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3537.39 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900T показав хороший результат 2910.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G3900T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1654.74 Кб/с. Phenom II X4 820 выдал скорость кодирования 1590.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
