BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840BEНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(62,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(52%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE
Celeron G1840 от бренда intel Phenom II X4 975 BE от бренда amd
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1840 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1840 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 МГц Phenom II X4 975 BE уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1840 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron G1840 намного больше транзисторов, 1400 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 975 BE содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1840 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 53 Ватт Для Phenom II X4 975 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1840 незначительно выше и доходит до 72 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE равняется 62 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron G1840
Celeron G1840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1840 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 96 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше чем у Celeron G1840 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1840 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE намного больше по сравнению с Celeron G1840 и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G1840 гораздо меньше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.06 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрал в этом тесте 0.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 показал результат 106 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.07 баллов в этом тесте Phenom II X4 975 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1840. В этом тесте процессор Celeron G1840 получает крайне низкую оценку 5190 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 975 BE дела обстоят куда хуже - 2347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840, скорость которого не превышала 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.