BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Celeron G1840

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Celeron G1840

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Celeron G1840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Celeron G1840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558G1840Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1840

2131.88

(100%)

Intel Atom C3558

1993.55

(93,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

Intel Atom C3558

0.67

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Atom C3558

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Celeron G1840 2014 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Celeron G1840 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Celeron G1840 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Celeron G1840 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1840 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Celeron G1840 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Celeron G1840 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1840 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1840 177 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Celeron G1840 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Celeron G1840 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Celeron G1840
Обе модели от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom C3558Intel Celeron G1840
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell
Atom C3558 это серверный процессор Celeron G1840 это настольный процессор
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150
Atom C3558 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1840 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom C3558 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron G1840 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom C3558 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц Celeron G1840 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Atom C3558 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Celeron G1840 Celeron G1840 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров
Atom C3558 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 16 Ватт Для Celeron G1840 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 53 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C3558 немного выше и доходит до 83 градусов Порог возможной температуры ядер у Celeron G1840 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Atom C3558
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1840 равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom C3558 намного выше и равняется 29.871 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Celeron G1840 очень сильно отстает от соперника так как у 21.3 Гб/с, против 29.871 Гб/сек у Atom C3558
Atom C3558 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron G1840 может использовать значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Atom C3558 значительно больше чем у Celeron G1840 и составляет 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron G1840 гораздо меньше в сравнении с Atom C3558 и составляет 96 Кб
Объем кэша L2 у CPU Atom C3558 гораздо больше чем у Celeron G1840 и равняется 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron G1840 намного меньше чем у Atom C3558 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1840 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1840 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558Intel Celeron G1840
Версия USB 3-
Количество портов SATA 12-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1840 не сильно превосходит своего соперника Atom C3558. Сам же процессор Atom C3558 смог набрать 1993.55 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3558 (2353 балла) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Atom C3558 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Atom C3558 с оценкой 246.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1840 набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 значительно выше и составляет 70.13 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3558 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom C3558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom C3558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2022.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840, скорость которого не превышала 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.