BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840553Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(72,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

AMD Athlon II X4 553

60.88

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840

5190

(100%)

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Частота у двух процессоров почти одинакова, у Celeron G1840 она равняется 2800 Мегагерц, у Athlon II X4 553 она равняется 2820 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553
Celeron G1840 от бренда intel Athlon II X4 553 от бренда amd
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1840 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1840 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1840 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X4 553 Athlon II X4 553 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron G1840 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Модель Athlon II X4 553 имеет намного меньше транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
Celeron G1840 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 53 Вт Для Athlon II X4 553 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 159 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1840 не сильно выше и доходит до 72 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 553 составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G1840
Celeron G1840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron G1840 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и равен 96 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Celeron G1840 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron G1840 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 553 намного больше чем у Celeron G1840 и равняется 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron G1840 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше чем у Celeron G1840 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, год выпуска, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1840 получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Athlon II X4 553 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X4 553 с оценкой 239.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1840 набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 553 проваливает данный тест с оценкой 60.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840 получил 5190 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 553. В этом тесте, процессор Athlon II X4 553 набирает свои 5098.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 553 дела обстоят куда хуже - 1476.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 чуть выше чем у Celeron G1840, и составила 64.85 Кадров/с. Celeron G1840 смог набрать 55.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 553 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.17 Кадров/с. В то время как Celeron G1840 незначительно отстал с результатом 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 553 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1649.01 Кб/с. Celeron G1840 выдал скорость кодирования 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.