BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820TE vs Intel Xeon X5270

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820TE и Intel Xeon X5270

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820TE против Xeon X5270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820TE
Изменить
Intel Xeon X5270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TEX5270Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1985$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5270

1875.24

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(71,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5270

1524

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1115

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

Intel Xeon X5270

0.85

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

Intel Xeon X5270

72.82

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5270

3832.29

(100%)

Intel Celeron G1820TE

3761

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

Intel Celeron G1820TE

2265

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

45.61

(100%)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5270

2400.58

(100%)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820TE 2014 г

Intel Xeon X5270 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

Intel Xeon X5270 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820TE 2 потока

Intel Xeon X5270 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

Intel Xeon X5270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

Intel Xeon X5270 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

Intel Xeon X5270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

Intel Xeon X5270 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820TE 72 °C

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

Intel Xeon X5270 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

Intel Xeon X5270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

Intel Xeon X5270 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

Intel Xeon X5270 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

Intel Xeon X5270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270
Два процессора от фирмы intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270
Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale
Celeron G1820TE это встраиваемый процессор Xeon X5270 это серверный процессор
Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB
Celeron G1820TE очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц Xeon X5270 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента
Celeron G1820TE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X5270 Xeon X5270 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron G1820TE намного большее число транзисторов, 1400 млн против 410 млн Xeon X5270 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1400 млн
Celeron G1820TE имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Xeon X5270 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 80 Вт
Кэш L2 у CPU Celeron G1820TE намного меньше чем у Xeon X5270 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X5270 намного больше по сравнению с Celeron G1820TE и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Xeon X5270 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, год выхода, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5270 (1524 балла) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5270 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5270 набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 72.82 балла в этом тесте Xeon X5270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что несколько больше чем у Celeron G1820TE. В этом тесте, процессор Celeron G1820TE набирает свои 3761 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G1820TE набирает 2265 баллов, Xeon X5270 набирает 2284.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G1820TE этот показатель составил 45.6 Кадров/с, а Xeon X5270 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Celeron G1820TE смог обработал видеофайл со скоростью 10.25 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon X5270 - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X5270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2400.58 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. Celeron G1820TE выдал скорость кодирования 1248.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.