BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron G1820TE

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron G1820TE

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron G1820TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron G1820TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3930G1820TEНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$1985Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(89,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820TE

1115

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

Intel Atom x5 E3930

58.55

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820TE

3761

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron G1820TE 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron G1820TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора встраиваемые
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150
Atom x5 E3930 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron G1820TE сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1300 Мегагерц
Atom x5 E3930 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron G1820TE Celeron G1820TE в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Atom x5 E3930 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Вт Для процессора Celeron G1820TE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 ощутимо выше и равняется 110 градусов. И это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1820TE достигает 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom x5 E3930
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron G1820TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Atom x5 E3930 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Celeron G1820TE уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
Intel Atom x5 E3930 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1820TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x5 E3930 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Celeron G1820TE может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Atom x5 E3930 чуть меньше в сравнении с Celeron G1820TE и равен 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron G1820TE немного больше чем у Atom x5 E3930 и составляет 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Atom x5 E3930 гораздо больше по сравнению с Celeron G1820TE и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron G1820TE значительно меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron G1820TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1820TE не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Atom x5 E3930 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 E3930 проваливает данный тест с оценкой 58.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Celeron G1820TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 E3930 дела обстоят куда хуже - 1564.99 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 E3930, скорость которого не превышала 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.