BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820TE vs Intel Celeron N6211

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820TE и Intel Celeron N6211

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820TE против Celeron N6211

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820TE
Изменить
Intel Celeron N6211
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TEN6211Название модели процессора
Год2014 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellElkhart LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1150BGA1493Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333LPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1985-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N6211

2241

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(60,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N6211

2207

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1115

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

2.63

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

231.78

(100%)

Intel Celeron G1820TE

217

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

Intel Celeron G1820TE

82

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N6211

5550.56

(100%)

Intel Celeron G1820TE

3761

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

Intel Celeron G1820TE

2265

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

65.84

(100%)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

14.71

(100%)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N6211

3459.89

(100%)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820TE 2014 г

Intel Celeron N6211 2021 г

Число ядер

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

Intel Celeron N6211 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820TE 2 потока

Intel Celeron N6211 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

Intel Celeron N6211 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Intel Celeron N6211 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

Intel Celeron N6211 10 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

Intel Celeron N6211 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

Intel Celeron N6211 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820TE 72 °C

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

Intel Celeron N6211 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

Intel Celeron N6211 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

Intel Celeron N6211 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

Intel Celeron N6211 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211
Обе модели от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Оба процессора появились в одно время
Два процессора встраиваемые
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake
Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493
Celeron G1820TE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron N6211 Celeron N6211 очень сильно отстает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron G1820TE менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Celeron N6211 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, против 22 нм у Celeron G1820TE
Для Celeron G1820TE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Вт Celeron N6211 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1820TE равняется 66.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron N6211 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N6211 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент
Celeron G1820TE уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron N6211 Celeron N6211 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Celeron G1820TE может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Celeron N6211 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron G1820TE слегка больше в сравнении с Celeron N6211 и равен 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Celeron N6211 чуть меньше чем у Celeron G1820TE и составляет 112 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G1820TE намного меньше в сравнении с Celeron N6211 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N6211 значительно больше в сравнении с Celeron G1820TE и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEIntel Celeron N6211 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N6211 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N6211 (2207 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N6211 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820TE получает 1.82 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron G1820TE набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N6211 с оценкой 231.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1820TE набирая 217 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1820TE проваливает данный тест с оценкой 82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820TE. В этом тесте процессор Celeron G1820TE получает крайне низкую оценку 3761 балл - по сравнению с Celeron N6211.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Celeron G1820TE дела обстоят куда хуже - 2265 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N6211 значительно выше и составляет 65.84 Кадров/с. А вот Celeron G1820TE плохо справился с заданием, его скорость составила 45.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N6211 в формате mpeg4 - результат составил 14.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron N6211 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3459.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820TE получив 2168.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron N6211 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1898.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820TE, скорость которого не превышала 1248.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.