Сравнение Celeron G1820 против Core i5-2520M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820 Изменить | Intel Core i5-2520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1820 | 2520M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $110 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 21.3 Гб/сек | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|
| Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2520M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-2520M называется Sandy Bridge |
| Celeron G1820 это настольный процессор | Core i5-2520M это мобильный процессор |
| Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 | Intel Core i5-2520M работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-2520M - 5 GT/s DMI |
| Celeron G1820 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-2520M ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1820 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Core i5-2520M | Core i5-2520M не сильно уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 2700 Мегагерц |
| Celeron G1820 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i5-2520M | Core i5-2520M менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU Celeron G1820 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 624 миллионов | Процессор Core i5-2520M содержит намного меньшее число транзисторов, 624 млн против 1400 миллионов |
| Для модели Celeron G1820 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 53 Ватт | Core i5-2520M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1820 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i5-2520M | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-2520M ощутимо выше и достигает 100 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| Процессор Celeron G1820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-2520M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1820 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2520M равен 16 Гб |
| Intel Celeron G1820 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i5-2520M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У модели процессора Celeron G1820 площадь кристалла немного больше и равна 177 кв.мм | У процессора Core i5-2520M площадь кристалла чуть меньше и равна 149 кв.мм |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron G1820 значительно меньше чем у Core i5-2520M и равен 96 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core i5-2520M гораздо больше чем у Celeron G1820 и равен 128 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron G1820 значительно меньше чем у Core i5-2520M и равняется 2048 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i5-2520M значительно больше по сравнению с Celeron G1820 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| VGA | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| DirectX | 11.1/12 | - |
| OpenGL | 4.3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2520M (2235 баллов) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820 получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron G1820 набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2520M с результатом 259.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820 сильно от него отстает получив в тесте 191 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.99 баллов в этом тесте Core i5-2520M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2520M получил 6072 балла, что несколько больше чем у Celeron G1820. В этом тесте, процессор Celeron G1820 набирает свои 5086 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i5-2520M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3195 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1820 тоже показал хорошую оценку 3067 баллов, немного уступив место модели Core i5-2520M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2520M значительно выше и составляет 71.96 Кадров/с. А вот Celeron G1820 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2520M в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core i5-2520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3542 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820 получив 2578.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-2520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820, скорость которого не превышала 1471.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
