Сравнение Celeron 847 против Core i5-2520M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847 Изменить | Intel Core i5-2520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847 | 2520M | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли в 2011 году | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра данных процессоров равняется 100 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равен 16 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 21.3 Гб/сек | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|
| Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2520M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2520M работает на сокете PGA988 |
| Celeron 847 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-2520M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 847 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2500 МГц | Core i5-2520M сильно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц Celeron 847 |
| Модель Celeron 847 включает немного меньше транзисторов, 504 млн против 624 миллионов | В CPU Core i5-2520M чуть больше число транзисторов, 624 миллионов против 504 млн |
| Celeron 847 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для модели Core i5-2520M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Ватт |
| Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2520M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| У модели Celeron 847 площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 кв.мм | У Core i5-2520M площадь кристалла немного больше и равна 149 кв.мм |
| Кэш L3 у процессора Celeron 847 значительно меньше чем у Core i5-2520M и равняется 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i5-2520M намного больше в сравнении с Celeron 847 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2520M (2235 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i5-2520M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4041 балл. А вот его соперник Celeron 847 резко отстал набрав 1270 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-2520M набрал 8815 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 847 получил намного меньшую оценку: 2408 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i5-2520M с результатом 259.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2520M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2520M получил 6072 балла, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i5-2520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2520M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3195 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2520M значительно выше и составляет 71.96 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2520M в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i5-2520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3542 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-2520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
