BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i5-2520M

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i5-2520M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i5-2520M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i5-2520M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2520MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2520M

2664.67

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(26,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2520M

2235

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2520M

4041

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2520M

8815

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2520M

2.9

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2520M

1.36

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2520M

259.77

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2520M

99.99

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2520M

6072

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2520M

3195

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2520M

71.96

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2520M

15.99

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2520M

3542

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2520M

1976.52

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i5-2520M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i5-2520M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i5-2520M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i5-2520M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2520M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i5-2520M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i5-2520M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i5-2520M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i5-2520M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2520M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i5-2520M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2520M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2520M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i5-2520M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i5-2520M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i5-2520M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i5-2520M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M
Две модели CPU от бренда intel
Две модели появились в 2011 году
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
CPU имеют по 2 ядра
Технический процесс этих процессоров равняется 32 нм
Возможная температура ядра у обоих процессоров составляет 100 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров составляет 16 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 847E она составляет 21.335 Gb/s, а у Core i5-2520M она равна 21.3 Гб/сек
Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2520M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i5-2520M это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2520M работает на сокете PGA988
Celeron 847E ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-2520M уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 847E сильно уступает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2500 МГц Core i5-2520M значительно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1100 МГц у конкурента Celeron 847E
Процессор Celeron 847E имеет немного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 624 миллионов В CPU Core i5-2520M чуть больше кол-во транзисторов, 624 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847E сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Core i5-2520M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 35 Ватт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2520M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У модели процессора Celeron 847E площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм квадратных У модели Core i5-2520M площадь кристалла немного больше и составляет 149 мм квадратных
Величина кеша 3-го уровня у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i5-2520M и составляет 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-2520M гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2520M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2520M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2520M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2520M (2235 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-2520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i5-2520M с результатом 259.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2520M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2520M получил 6072 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core i5-2520M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3195 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2520M значительно выше и составляет 71.96 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2520M в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i5-2520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3542 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-2520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.