BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-661

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-661

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-661

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-661
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610661Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$252Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-661

2474.82

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(71,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-661

2412

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

2.77

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

1.33

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

256.09

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

115.92

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-661

5439

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-661

2691

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

70.84

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

15.59

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-661

3456

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-661

1936.61

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-661 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-661 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-661 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-661 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-661 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-661 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-661 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-661 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-661 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-661 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-661 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-661 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-661 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-661 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-661 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-661 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-661 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-661
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 21 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-661
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-661 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-661 называется Clarkdale
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-661 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-661 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1610 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-661 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3333 Мегагерц Core i5-661 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Celeron G1610 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-661 Core i5-661 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Celeron G1610 намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 млн Модель Core i5-661 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron G1610 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт Для модели Core i5-661 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 87 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и равен 105 градусов. И это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core i5-661 равняется 69.8 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-661 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-661 равен 16.38 Гб
У модели Celeron G1610 площадь кристалла чуть больше и составляет 94 кв.мм У процессора Core i5-661 площадь кристалла чуть меньше и равна 81 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G1610 гораздо больше по сравнению с Core i5-661 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i5-661 намного меньше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 96 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у Core i5-661 и составляет 2048 Кб Размер кеша L3 у процессора Core i5-661 гораздо больше чем у Celeron G1610 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-661 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-661 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-661 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-661 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-661 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-661 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-661
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-661
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-661 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-661 (2412 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-661 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-661 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i5-661 с результатом 256.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-661 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-661 получил 5439 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610. В этом тесте, процессор Celeron G1610 набирает свои 4365 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Core i5-661 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2691 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i5-661.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-661 значительно выше и составляет 70.84 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-661 в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i5-661 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-661 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.