Сравнение Celeron G1610 против Opteron 2376
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | AMD Opteron 2376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1610 | 2376 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Celeron G1610 от бренда intel | Opteron 2376 от бренда amd |
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai |
| Celeron G1610 это настольный процессор | Opteron 2376 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport |
| Celeron G1610 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Opteron 2376 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 2376 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 слегка обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Opteron 2376 незначительно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 2600 МГц |
| Celeron G1610 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 2376 | Opteron 2376 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Модель Celeron G1610 имеет чуть меньше транзисторов, 634 млн против 758 миллионов | В процессоре Opteron 2376 немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 634 млн |
| Celeron G1610 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Вт | Для процессора Opteron 2376 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 115 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и равен 105 °C. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2376 доходит до 77 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron G1610 |
| Celeron G1610 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Opteron 2376 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Opteron 2376 намного больше чем у Celeron G1610 и составляет 512 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Opteron 2376 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 2376 гораздо больше чем у Celeron G1610 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Opteron 2376 и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 2376 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1610 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2376. Сам же процессор Opteron 2376 смог набрать 1713.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G1610 1433 балла, его конкурент Opteron 2376 набрал 1434 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2376 с оценкой 176.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610 набирая 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 2376 получил 4396 баллов, не отличается и Celeron G1610 получив 4365 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2376 дела обстоят куда хуже - 1518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G1610 этот показатель составил 46.96 Кадров/с, а Opteron 2376 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 47.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 2376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2614.24 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610 показав хороший результат 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron G1610 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1287.92 Кб/с. Opteron 2376 выдал скорость кодирования 1139.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
