Сравнение Celeron E3400 против Pentium N3540
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3400 Изменить | Intel Pentium N3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E3400 | N3540 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 января 2010 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2167 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | $404 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $76 | $251 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3540 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Pentium N3540 называется Bay Trail-M |
| Celeron E3400 это настольный процессор | Pentium N3540 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium N3540 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron E3400 сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Pentium N3540 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron E3400 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Pentium N3540 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron E3400 незначительно выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 2167 МГц | Pentium N3540 не сильно отстает в плане частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Celeron E3400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Pentium N3540 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Celeron E3400 |
| Для процессора Celeron E3400 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт | Pentium N3540 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3400 равен 74.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Pentium N3540 | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium N3540 намного выше и равняется 100 градусов. А это весомый аргумент |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron E3400 намного меньше в сравнении с Pentium N3540 и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Pentium N3540 значительно больше чем у Celeron E3400 и равняется 224 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron E3400 гораздо меньше в сравнении с Pentium N3540 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium N3540 намного больше в сравнении с Celeron E3400 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 896 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Название API | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии разгона, структура, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N3540 (1214 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium N3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium N3540 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Pentium N3540 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 показал результат 45.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Pentium N3540 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3540 получил 3755 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3400. В этом тесте процессор Celeron E3400 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Pentium N3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron E3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1602 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium N3540 тоже показал хорошую оценку 1297 баллов, немного уступив место модели Celeron E3400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3540 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3540 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium N3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium N3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
