BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon II P360

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и AMD Athlon II P360

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против Athlon II P360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
AMD Athlon II P360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3400P360Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 201016 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3400

1059.57

(100%)

AMD Athlon II P360

996.53

(94,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3400

817

(100%)

AMD Athlon II P360

711

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

1946

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

3728

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

1.2

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

0.52

(100%)

Intel Celeron E3400

0.51

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

105.49

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

53.21

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3400

2593

(100%)

AMD Athlon II P360

2440

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

AMD Athlon II P360

1400

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

29.36

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

6.65

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P360

1797

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3400

759.5

(100%)

AMD Athlon II P360

707.93

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

AMD Athlon II P360 2011 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

AMD Athlon II P360 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

AMD Athlon II P360 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

AMD Athlon II P360 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

AMD Athlon II P360 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

AMD Athlon II P360 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

AMD Athlon II P360 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

AMD Athlon II P360 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

AMD Athlon II P360 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

AMD Athlon II P360 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

AMD Athlon II P360 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360
Celeron E3400 от бренда intel Athlon II P360 от бренда amd
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain
Celeron E3400 это настольный процессор Athlon II P360 это мобильный процессор
Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron E3400 немного превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Athlon II P360 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Процессор Celeron E3400 имеет немного меньшее число транзисторов, 228 млн против 234 млн В процессоре Athlon II P360 немного больше число транзисторов, 234 млн против 228 млн
Для процессора Celeron E3400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт Athlon II P360 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
Кэш первого уровня у CPU Celeron E3400 гораздо меньше чем у Athlon II P360 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II P360 значительно больше по сравнению с Celeron E3400 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II P360 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, частота, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II P360. Сам же процессор Athlon II P360 смог набрать 996.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Athlon II P360 (711 баллов). Athlon II P360 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3400 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3400 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II P360 с оценкой 105.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3400 набирая 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 показал результат 53.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.47 баллов в этом тесте Celeron E3400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что несколько больше чем у Athlon II P360. В этом тесте, процессор Athlon II P360 набирает свои 2440 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron E3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1602 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II P360 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели Celeron E3400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 чуть выше чем у Celeron E3400, и составила 29.36 Кадров/с. Celeron E3400 смог набрать 27.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II P360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.65 Кадров/с. В то время как Celeron E3400 незначительно отстал с результатом 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon II P360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron E3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 759.5 Кб/с. Athlon II P360 выдал скорость кодирования 707.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.