BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon II M320

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и AMD Athlon II M320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против Athlon II M320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
AMD Athlon II M320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3400M320Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 201010 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3400

1059.57

(100%)

AMD Athlon II M320

862.96

(81,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3400

817

(100%)

AMD Athlon II M320

679

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

1795

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

3476

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

1.1

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

0.51

(100%)

AMD Athlon II M320

0.48

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

99.61

(100%)

AMD Athlon II M320

97.96

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

49.88

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3400

2593

(100%)

AMD Athlon II M320

2269

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

AMD Athlon II M320

1304

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

27.5

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

6.2

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M320

1668

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3400

759.5

(100%)

AMD Athlon II M320

660.69

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

AMD Athlon II M320 2009 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

AMD Athlon II M320 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

AMD Athlon II M320 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

AMD Athlon II M320 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

AMD Athlon II M320 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

AMD Athlon II M320 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

AMD Athlon II M320 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

AMD Athlon II M320 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II M320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

AMD Athlon II M320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

AMD Athlon II M320 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

AMD Athlon II M320 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих CPU равен 45 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320
Celeron E3400 от бренда intel Athlon II M320 от бренда amd
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II M320 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian
Celeron E3400 это настольный процессор Athlon II M320 это мобильный процессор
Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron E3400 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Athlon II M320 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2600 МГц
Для модели Celeron E3400 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт Athlon II M320 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron E3400 равняется 74.1 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon II M320 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II M320 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый +
Кэш L1 у процессора Celeron E3400 значительно меньше по сравнению с Athlon II M320 и равен 128 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II M320 намного больше чем у Celeron E3400 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD Athlon II M320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, частота, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II M320. Сам же процессор Athlon II M320 смог набрать 862.96 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Athlon II M320 (679 баллов). Athlon II M320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon II M320 - 1.1 балл, в то время как Celeron E3400 смог набрать 1.09 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II M320 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Celeron E3400 с оценкой 99.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II M320 набирая 97.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 показал результат 49.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.47 баллов в этом тесте Celeron E3400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что несколько больше чем у Athlon II M320. В этом тесте, процессор Athlon II M320 набирает свои 2269 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron E3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1602 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II M320 тоже показал хорошую оценку 1304 балла, немного уступив место модели Celeron E3400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M320 чуть выше чем у Celeron E3400, и составила 27.5 Кадров/с. Celeron E3400 смог набрать 27.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II M320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.2 Кадров/с. В то время как Celeron E3400 незначительно отстал с результатом 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II M320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1668 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3400 показав хороший результат 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron E3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 759.5 Кб/с. Athlon II M320 выдал скорость кодирования 660.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.