Сравнение Celeron E3400 против Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3400 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3400 | Название модели процессора | ||
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 января 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $76 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение этих процессоров составляет 65 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron E3400 от бренда intel | Athlon 64 X2 4400+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron E3400 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Athlon 64 X2 4400+ (AM2) немного уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2600 Мегагерц |
| Celeron E3400 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| В модели Celeron E3400 намного большее количество транзисторов, 228 млн против 153 млн | Процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 228 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3400 слегка выше и составляет 74.1 °C | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) составляет 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron E3400 |
| Кэш L1 у процессора Celeron E3400 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) намного больше по сравнению с Celeron E3400 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3400 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 937.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron E3400 с оценкой 99.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набирая 90.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.47 баллов в этом тесте Celeron E3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Celeron E3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3400 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2), и составила 27.08 Кадров/с. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 25.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.02 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1639 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3400 показав хороший результат 1363.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron E3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 759.5 Кб/с. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) выдал скорость кодирования 615.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
