BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs AMD A4-5150M

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и AMD A4-5150M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против A4-5150M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
AMD A4-5150M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE34005150MНазвание модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 201012 марта 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5150M

1377.74

(100%)

Intel Celeron E3400

1059.57

(76,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5150M

1129

(100%)

Intel Celeron E3400

817

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5150M

2446

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5150M

3589

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5150M

1.2

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5150M

0.7

(100%)

Intel Celeron E3400

0.51

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5150M

101

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5150M

59

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5150M

2896

(100%)

Intel Celeron E3400

2593

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5150M

1971

(100%)

Intel Celeron E3400

1602

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5150M

2528

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5150M

1739

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5150M

3370

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5150M

42

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5150M

8

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5150M

1881

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5150M

1167

(100%)

Intel Celeron E3400

759.5

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5150M

0.8

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

AMD A4-5150M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

AMD A4-5150M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

AMD A4-5150M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

AMD A4-5150M 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A4-5150M 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

AMD A4-5150M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

AMD A4-5150M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

AMD A4-5150M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

AMD A4-5150M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A4-5150M 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A4-5150M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A4-5150M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A4-5150M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

AMD A4-5150M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

AMD A4-5150M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

AMD A4-5150M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A4-5150M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400AMD A4-5150M
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Celeron E3400AMD A4-5150M
Celeron E3400 от бренда intel A4-5150M от бренда amd
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-5150M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A4-5150M называется Richland
Celeron E3400 это настольный процессор A4-5150M это мобильный процессор
Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 AMD A4-5150M работает на сокете Socket FS1
Celeron E3400 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2700 Мегагерц A4-5150M незначительно превосходит по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Celeron E3400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм A4-5150M по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Celeron E3400
Celeron E3400 имеет намного меньше транзисторов, 228 млн против 1178 миллионов В CPU A4-5150M намного больше транзисторов, 1178 млн против 228 млн
Для Celeron E3400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт A4-5150M превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron E3400 равняется 74.1 градусов. Не значительно отстает от A4-5150M Порог возможной температуры ядер у A4-5150M намного выше и равняется 105 °C. И это несомненно значимый +
У процессора Celeron E3400 площадь кристалла намного меньше и равняется 82 мм2 У A4-5150M площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 мм2
Размер кеша L1 у CPU Celeron E3400 намного больше в сравнении с A4-5150M и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора A4-5150M намного меньше по сравнению с Celeron E3400 и составляет 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A4-5150M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A4-5150M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A4-5150M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A4-5150M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A4-5150M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A4-5150M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии, сокет, год выхода, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5150M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5150M (1129 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-5150M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3400 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-5150M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron E3400 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. A4-5150M с оценкой 101 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3400 набирая 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-5150M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5150M получил 2896 баллов, что несколько больше чем у Celeron E3400. В этом тесте, процессор Celeron E3400 набирает свои 2593 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. A4-5150M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1971 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3400 тоже показал хорошую оценку 1602 балла, немного уступив место модели A4-5150M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5150M значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5150M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A4-5150M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1881 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. A4-5150M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1167 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.