Сравнение Celeron E3200 против Pentium N3540
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3200 Изменить | Intel Pentium N3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E3200 | N3540 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2167 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $404 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $251 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3540 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Pentium N3540 называется Bay Trail-M |
| Celeron E3200 это настольный процессор | Pentium N3540 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium N3540 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron E3200 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Pentium N3540 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron E3200 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Pentium N3540 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron E3200 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2167 Мегагерц у соперника | Pentium N3540 немного уступает по части частоты, 2167 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Celeron E3200 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Pentium N3540 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у соперника Celeron E3200 |
| Для Celeron E3200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | Pentium N3540 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 7.5 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron E3200 составляет 74.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Pentium N3540 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium N3540 значительно выше и равен 100 градусов. А это несомненно значимый + |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E3200 намного меньше по сравнению с Pentium N3540 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium N3540 значительно больше по сравнению с Celeron E3200 и составляет 224 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E3200 значительно меньше чем у Pentium N3540 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium N3540 значительно больше чем у Celeron E3200 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 896 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Название API | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium N3540 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N3540 (1214 баллов) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium N3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3200 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium N3540 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Pentium N3540 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3200 сильно от него отстает получив в тесте 106.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 показал результат 48.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Pentium N3540 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3540 получил 3755 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3200. В этом тесте процессор Celeron E3200 получает крайне низкую оценку 2776 баллов - по сравнению с Pentium N3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Pentium N3540 дела обстоят куда хуже - 1297 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3540 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron E3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3540 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium N3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3200 получив 1444.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium N3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3200, скорость которого не превышала 813.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
