Сравнение Celeron E3200 против Core 2 Duo E6300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3200 Изменить | Intel Core 2 Duo E6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3200 | E6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете LGA775 | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение этих CPU достигает 65 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 |
|---|---|
| Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3200 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB |
| Celeron E3200 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1866 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo E6300 | Core 2 Duo E6300 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Celeron E3200 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E6300 | Core 2 Duo E6300 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| В процессоре Celeron E3200 намного больше транзисторов, 228 млн против 167 млн | Процессор Core 2 Duo E6300 содержит намного меньше транзисторов, 167 млн против 228 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron E3200 не сильно выше и составляет 74.1 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6300 достигает 61.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron E3200 |
| У Celeron E3200 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 кв.мм | У процессора Core 2 Duo E6300 площадь кристалла гораздо больше и равняется 143 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E3200 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6300 равно 0.85V-1.5V |
| Кэш L1 у процессора Celeron E3200 значительно больше чем у Core 2 Duo E6300 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E6300 гораздо меньше в сравнении с Celeron E3200 и равен 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron E3200 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6300 и равен 1024 Кб | Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6300 гораздо больше по сравнению с Celeron E3200 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | Состояние остановки. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3200 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E6300. Сам же процессор Core 2 Duo E6300 смог набрать 840.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3200 (860 баллов) над Core 2 Duo E6300 (557 баллов). Core 2 Duo E6300 с оценкой 557 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6300 получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Celeron E3200 с результатом 106.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6300 сильно от него отстает получив в тесте 75.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6300 проваливает данный тест с оценкой 34.42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6300 получает крайне низкую оценку 2109 баллов - по сравнению с Celeron E3200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6300 дела обстоят куда хуже - 1295 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3200 значительно выше и составляет 28.93 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3200 в формате mpeg4 - результат составил 6.39 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron E3200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1444.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6300 получив 1026.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron E3200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 813.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6300, скорость которого не превышала 573.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
