BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3200 vs Intel Celeron J4105

Сравнить процессоры Intel Celeron E3200 и Intel Celeron J4105

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3200 против Celeron J4105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3200
Изменить
Intel Celeron J4105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3200J4105Название модели процессора
Год2009 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200911 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(28,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4105

2963

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

3.01

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

0.71

(100%)

Intel Celeron E3200

0.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

270

(100%)

Intel Celeron E3200

106.59

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

73

(100%)

Intel Celeron E3200

48.14

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4105

5636

(100%)

Intel Celeron E3200

2776

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4105

1934

(100%)

Intel Celeron E3200

1722

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

75.39

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

16.86

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4105

3670.48

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4105

2070.1

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3200 2009 г

Intel Celeron J4105 2017 г

Число ядер

Intel Celeron E3200 2 ядра

Intel Celeron J4105 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3200 2 потока

Intel Celeron J4105 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E3200 45 Нм

Intel Celeron J4105 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3200 228 млн

Intel Celeron J4105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3200 65 Вт

Intel Celeron J4105 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Intel Celeron J4105 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3200 82 мм2

Intel Celeron J4105 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3200 128 Кб

Intel Celeron J4105 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105
Две модели от бренда intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Celeron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105
Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake
Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090
Celeron E3200 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Celeron J4105 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron E3200 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Celeron J4105 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron E3200 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Celeron J4105 Celeron J4105 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Celeron E3200 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Celeron J4105 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Celeron E3200
Для Celeron E3200 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт Celeron J4105 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron E3200 достигает 74.1 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron J4105 Предел возможной температуры ядер у Celeron J4105 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E3200 значительно меньше чем у Celeron J4105 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron J4105 намного больше по сравнению с Celeron E3200 и равняется 224 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron E3200 значительно меньше чем у Celeron J4105 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron J4105 намного больше чем у Celeron E3200 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Celeron J4105 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, структура, технологии, частота, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4105 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4105 (2963 балла) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3200 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron E3200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Celeron J4105 с результатом 270 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3200 сильно от него отстает получив в тесте 106.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3200 проваливает данный тест с оценкой 48.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4105 получил 5636 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3200. В этом тесте процессор Celeron E3200 получает крайне низкую оценку 2776 баллов - по сравнению с Celeron J4105.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron J4105 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1934 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3200 тоже показал хорошую оценку 1722 балла, немного уступив место модели Celeron J4105.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4105 значительно выше и составляет 75.39 Кадров/с. А вот Celeron E3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4105 в формате mpeg4 - результат составил 16.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron J4105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3670.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3200 получив 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron J4105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2070.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3200, скорость которого не превышала 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.