Сравнение Celeron E3200 против QC-4000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3200 Изменить | AMD QC-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E3200 | 4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Celeron E3200 от бренда intel | QC-4000 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini |
| Celeron E3200 это настольный процессор | QC-4000 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 | AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron E3200 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | QC-4000 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron E3200 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | QC-4000 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron E3200 уверенно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 МГц | QC-4000 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1300 МГц против 2400 МГц |
| Celeron E3200 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | QC-4000 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Celeron E3200 |
| Процессор Celeron E3200 содержит намного меньше транзисторов, 228 млн против 1178 млн | В CPU QC-4000 значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 228 млн |
| Для Celeron E3200 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Ватт | QC-4000 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron E3200 равен 74.1 градусов. Не значительно уступает сопернику QC-4000 | Предел допустимой температуры ядер у QC-4000 не сильно выше и равен 90 градусов |
| Celeron E3200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron E3200 намного меньше по сравнению с QC-4000 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора QC-4000 намного больше чем у Celeron E3200 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron E3200 намного меньше по сравнению с QC-4000 и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у CPU QC-4000 значительно больше чем у Celeron E3200 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3200 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3200 набирая 106.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 чуть выше чем у Celeron E3200, и составила 30.44 Кадров/с. Celeron E3200 смог набрать 28.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. QC-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1713.77 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3200 показав хороший результат 1444.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron E3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 813.01 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
