Сравнение Celeron 1017U против QC-4000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | AMD QC-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | 4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Celeron 1017U от бренда intel | QC-4000 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 1017U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | QC-4000 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1017U значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | QC-4000 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента | QC-4000 немного уступает в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Celeron 1017U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 28 нанометров у конкурента QC-4000 | QC-4000 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров |
| Модель Celeron 1017U имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1178 млн | В процессоре QC-4000 значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 634 млн |
| Тепловое выделение Celeron 1017U немного больше в сравнении с QC-4000, его TDP равен 17 Ватт | QC-4000 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и доходит до 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у QC-4000 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280 |
| Celeron 1017U поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | QC-4000 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 1017U |
| Celeron 1017U поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его соперник | QC-4000 резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
| Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с QC-4000 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора QC-4000 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с QC-4000 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU QC-4000 намного больше чем у Celeron 1017U и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 с оценкой 1155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у QC-4000 - 1.29 балл, в то время как Celeron 1017U смог набрать 1.3 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1017U с оценкой 125.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1017U получил 2945 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1017U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1686 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1017U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1017U набирает 1719 баллов, почти столько же и у QC-4000 - 1713.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 1017U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
