BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3200 vs AMD E2-9010

Сравнить процессоры Intel Celeron E3200 и AMD E2-9010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3200 против E2-9010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3200
Изменить
AMD E2-9010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE32009010Название модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20091 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$561Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9010

1197.34

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(86,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9010

991

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-9010

1871

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-9010

3268

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

1.16

(100%)

AMD E2-9010

1.1

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9010

0.64

(100%)

Intel Celeron E3200

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

106.59

(100%)

AMD E2-9010

91

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9010

53

(100%)

Intel Celeron E3200

48.14

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

AMD E2-9010

2307

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

AMD E2-9010

1512

(88%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9010

2348

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9010

1415

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9010

3062

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9010

39

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9010

7

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9010

1516.49

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3200

813.01

(100%)

AMD E2-9010

769

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-9010

0.8

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3200 2009 г

AMD E2-9010 2016 г

Число ядер

Intel Celeron E3200 2 ядра

AMD E2-9010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3200 2 потока

AMD E2-9010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3200 2400 МГц

AMD E2-9010 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3200 Нет данных

AMD E2-9010 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E3200 45 Нм

AMD E2-9010 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3200 228 млн

AMD E2-9010 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3200 65 Вт

AMD E2-9010 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3200 74.1 °C

AMD E2-9010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3200 Нет данных

AMD E2-9010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

AMD E2-9010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

AMD E2-9010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3200 Нет данных

AMD E2-9010 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3200 82 мм2

AMD E2-9010 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3200 128 Кб

AMD E2-9010 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3200 1024 Кб

AMD E2-9010 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3200 Нет данных

AMD E2-9010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3200AMD E2-9010
Две модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3200AMD E2-9010
Celeron E3200 от бренда intel E2-9010 от бренда amd
Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-9010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора E2-9010 называется Stoney Ridge
Celeron E3200 это настольный процессор E2-9010 это мобильный процессор
Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 AMD E2-9010 работает на сокете Socket FP4
Celeron E3200 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента E2-9010 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц
Celeron E3200 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм E2-9010 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Celeron E3200
Celeron E3200 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 млн против 1200 миллионов В CPU E2-9010 намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 228 миллионов
Для модели Celeron E3200 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт E2-9010 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3200 составляет 74.1 °C. Не намного уступает E2-9010 Предел максимально возможной температуры ядер у E2-9010 немного выше и доходит до 90 градусов
У модели процессора Celeron E3200 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм2 У процессора E2-9010 площадь кристалла намного больше и равняется 124.5 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron E3200 намного меньше чем у E2-9010 и равняется 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора E2-9010 гораздо больше в сравнении с Celeron E3200 и составляет 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200AMD E2-9010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200AMD E2-9010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200AMD E2-9010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200AMD E2-9010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200AMD E2-9010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200AMD E2-9010 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-9010 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3200. Сам же процессор Celeron E3200 смог набрать 1040.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-9010 (991 балл) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron E3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-9010 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3200 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron E3200 с оценкой 106.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-9010 набирая 91 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-9010 в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Celeron E3200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что несколько больше чем у E2-9010. В этом тесте, процессор E2-9010 набирает свои 2307 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron E3200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1722 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9010 тоже показал хорошую оценку 1512 баллов, немного уступив место модели Celeron E3200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9010 значительно выше и составляет 39 Кадров/с. А вот Celeron E3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9010 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. E2-9010 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1516.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3200 показав хороший результат 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron E3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 813.01 Кб/с. E2-9010 выдал скорость кодирования 769 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.