BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1600 vs Intel Pentium 2117U

Сравнить процессоры Intel Celeron E1600 и Intel Pentium 2117U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1600 против Pentium 2117U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1600
Изменить
Intel Pentium 2117U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE16002117UНазвание модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20091 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 2117U

1244.92

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(75,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 2117U

1025

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

2365

(100%)

Intel Celeron E1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

4425

(100%)

Intel Celeron E1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

1.4

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

0.74

(100%)

Intel Celeron E1600

0.4

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

120

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

58

(100%)

Intel Celeron E1600

34.07

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 2117U

3282

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 2117U

1920

(100%)

Intel Celeron E1600

1083.4

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2117U

36.16

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2117U

7.84

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 2117U

1885

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 2117U

990

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 2117U

0.1

(100%)

Intel Celeron E1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1600 2009 г

Intel Pentium 2117U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron E1600 2 ядра

Intel Pentium 2117U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1600 2 потока

Intel Pentium 2117U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Intel Pentium 2117U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium 2117U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1600 65 Нм

Intel Pentium 2117U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1600 105 млн

Intel Pentium 2117U 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1600 65 Вт

Intel Pentium 2117U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Intel Pentium 2117U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium 2117U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium 2117U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium 2117U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium 2117U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1600 77 мм2

Intel Pentium 2117U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1600 64 Кб

Intel Pentium 2117U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1600 512 Кб

Intel Pentium 2117U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium 2117U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U
Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 2117U принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Pentium 2117U называется Ivy Bridge
Celeron E1600 это настольный процессор Pentium 2117U это мобильный процессор
Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 Intel Pentium 2117U работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron E1600 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 2117U - 5 GT/s DMI
Celeron E1600 серьёзно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Pentium 2117U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Celeron E1600 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Pentium 2117U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron E1600
Celeron E1600 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 634 млн В процессоре Pentium 2117U значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 105 млн
Для модели Celeron E1600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Вт Pentium 2117U уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron E1600 равняется 73.3 градусов. Не намного уступает сопернику Pentium 2117U Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 2117U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый +
У модели процессора Celeron E1600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 кв.мм У Pentium 2117U площадь кристалла гораздо больше и равна 118 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron E1600 гораздо меньше в сравнении с Pentium 2117U и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Pentium 2117U намного больше в сравнении с Celeron E1600 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium 2117U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 2117U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 2117U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 2117U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 2117U (1025 баллов) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 2117U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 2117U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Pentium 2117U с результатом 120 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 2117U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 2117U получил 3282 балла, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Pentium 2117U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 2117U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1920 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 2117U значительно выше и составляет 36.16 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 2117U в формате mpeg4 - результат составил 7.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Pentium 2117U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium 2117U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.