BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1600 vs AMD A4-3420

Сравнить процессоры Intel Celeron E1600 и AMD A4-3420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1600 против A4-3420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1600
Изменить
AMD A4-3420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE16003420Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 200920 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3420

1262.92

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(74,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3420

1052

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

1.43

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

Intel Celeron E1600

0.4

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

126.07

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

63.89

(100%)

Intel Celeron E1600

34.07

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3420

3057

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3420

1715

(100%)

Intel Celeron E1600

1083.4

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3420

33.17

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3420

7.64

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3420

1856.2

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3420

812.5

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1600 2009 г

AMD A4-3420 2012 г

Число ядер

Intel Celeron E1600 2 ядра

AMD A4-3420 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1600 2 потока

AMD A4-3420 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1600 2400 МГц

AMD A4-3420 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1600 Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1600 65 Нм

AMD A4-3420 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1600 105 млн

AMD A4-3420 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1600 65 Вт

AMD A4-3420 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1600 73.3 °C

AMD A4-3420 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1600 Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

AMD A4-3420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1600 Нет данных

AMD A4-3420 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1600 77 мм2

AMD A4-3420 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1600 64 Кб

AMD A4-3420 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1600 512 Кб

AMD A4-3420 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1600 Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1600AMD A4-3420
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Расчетная мощность обоих CPU одинаково и равно 65 Ватт
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E1600AMD A4-3420
Celeron E1600 от бренда intel A4-3420 от бренда amd
Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano
Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron E1600 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI
Celeron E1600 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц A4-3420 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц
Celeron E1600 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров A4-3420 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у соперника Celeron E1600
Модель Celeron E1600 имеет значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 1400 млн В процессоре A4-3420 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 105 миллионов
У процессора Celeron E1600 площадь кристалла намного меньше и равна 77 кв.мм У процессора A4-3420 площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron E1600 значительно меньше в сравнении с A4-3420 и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у процессора A4-3420 значительно больше чем у Celeron E1600 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron E1600 гораздо меньше по сравнению с A4-3420 и равен 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора A4-3420 намного больше чем у Celeron E1600 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600AMD A4-3420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600AMD A4-3420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600AMD A4-3420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600AMD A4-3420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600AMD A4-3420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600AMD A4-3420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3420 (1052 балла) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. A4-3420 с результатом 126.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3420 получил 3057 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с A4-3420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A4-3420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3420 значительно выше и составляет 33.17 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3420 в формате mpeg4 - результат составил 7.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A4-3420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1856.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. A4-3420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.