Сравнение Celeron E1500 против Athlon 64 X2 TK-42
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1500 Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1500 | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 1 ноября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 65 нанометров | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 |
|---|---|
| Celeron E1500 от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-42 от бренда amd |
| Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler |
| Celeron E1500 это настольный процессор | Athlon 64 X2 TK-42 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron E1500 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 TK-42 | Athlon 64 X2 TK-42 ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Процессор Celeron E1500 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 221 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 TK-42 намного большее количество транзисторов, 221 миллионов против 105 миллионов |
| Для модели Celeron E1500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Ватт | Athlon 64 X2 TK-42 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron E1500 равняется 73.3 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-42 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 ощутимо выше и равняется 95 градусов. И это несомненно весомый + |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron E1500 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 64 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-42 значительно больше чем у Celeron E1500 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron E1500 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-42 намного больше чем у Celeron E1500 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-42. Модель Athlon 64 X2 TK-42 в сравнении с конкурентом едва набирает 659.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E1500 (649 баллов) над Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов). Athlon 64 X2 TK-42 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron E1500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-42 получает свои 0.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-42 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron E1500 с оценкой 77.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-42 набирая 64.59 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1500 в программе Cinebench R15 показал результат 35.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.01 балла в этом тесте Athlon 64 X2 TK-42 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1500 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-42. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-42 получает крайне низкую оценку 1506 баллов - по сравнению с Celeron E1500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron E1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1229 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-42 дела обстоят куда хуже - 876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1500 чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-42, и составила 21.39 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-42 смог набрать 17.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E1500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.73 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-42 незначительно отстал с результатом 3.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron E1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1074.71 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-42 показав хороший результат 964.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron E1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 598.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-42, скорость которого не превышала 421.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
