BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Athlon 64 X2 TK-42

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 X2 TK-42

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD270142Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 ноября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(100%)

Intel Atom D2701

529.2

(80,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(100%)

Intel Atom D2701

438

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(100%)

Intel Atom D2701

0.57

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(100%)

Intel Atom D2701

53.02

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(100%)

Intel Atom D2701

1358

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(100%)

Intel Atom D2701

663

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(100%)

Intel Atom D2701

14.34

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(100%)

Intel Atom D2701

3.2

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(100%)

Intel Atom D2701

723.43

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(100%)

Intel Atom D2701

404.29

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42
Atom D2701 от бренда intel Athlon 64 X2 TK-42 от бренда amd
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Atom D2701 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 TK-42 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D2701 сильно обгоняет по части частоты, 2133 МГц в сравнение с 1600 МГц Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2133 Мегагерц
Atom D2701 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom D2701 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для процессора Athlon 64 X2 TK-42 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 20 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom D2701 немного выше и доходит до 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 равен 95 °C. Не намного отстав от Atom D2701
Atom D2701 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 X2 TK-42 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Athlon 64 X2 TK-42 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom D2701 намного меньше чем у Athlon 64 X2 TK-42 и составляет 112 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-42 значительно больше чем у Atom D2701 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-42 не сильно превосходит своего соперника Atom D2701. Сам же процессор Atom D2701 смог набрать 529.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 с оценкой 438 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-42 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2701 получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2701 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-42 с оценкой 64.59 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2701 набирая 53.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-42 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-42 получил 1506 баллов, что несколько больше чем у Atom D2701. В этом тесте, процессор Atom D2701 набирает свои 1358 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 TK-42 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 876 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-42 чуть выше чем у Atom D2701, и составила 17.15 Кадров/с. Atom D2701 смог набрать 14.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-42 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.96 Кадров/с. В то время как Atom D2701 незначительно отстал с результатом 3.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 TK-42 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 964.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2701 получив 723.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 TK-42 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 421.21 Кб/с. Atom D2701 выдал скорость кодирования 404.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.