BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1500 vs AMD A4-3300

Сравнить процессоры Intel Celeron E1500 и AMD A4-3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1500 против A4-3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1500
Изменить
AMD A4-3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE15003300Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20087 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3300

1145.86

(100%)

Intel Celeron E1500

856.21

(74,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300

961

(100%)

Intel Celeron E1500

649

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

1.37

(100%)

Intel Celeron E1500

0.84

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

0.56

(100%)

Intel Celeron E1500

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

120.81

(100%)

Intel Celeron E1500

77.77

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

61.35

(100%)

Intel Celeron E1500

35.62

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3300

3020

(100%)

Intel Celeron E1500

2004

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300

1723

(100%)

Intel Celeron E1500

1229

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300

32.04

(100%)

Intel Celeron E1500

21.39

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300

7.35

(100%)

Intel Celeron E1500

4.73

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3300

1774.57

(100%)

Intel Celeron E1500

1074.71

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3300

776.01

(100%)

Intel Celeron E1500

598.95

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1500 2008 г

AMD A4-3300 2011 г

Число ядер

Intel Celeron E1500 2 ядра

AMD A4-3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1500 2 потока

AMD A4-3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1500 2200 МГц

AMD A4-3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1500 65 Нм

AMD A4-3300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1500 105 млн

AMD A4-3300 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1500 65 Вт

AMD A4-3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1500 73.3 °C

AMD A4-3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD A4-3300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD A4-3300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1500 77 мм2

AMD A4-3300 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1500 64 Кб

AMD A4-3300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1500 512 Кб

AMD A4-3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1500AMD A4-3300
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Тепловое выделение этих моделей одинаково и равно 65 Вт
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E1500AMD A4-3300
Celeron E1500 от бренда intel A4-3300 от бренда amd
Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano
Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD A4-3300 - 5 GT/s UMI
Celeron E1500 незначительно отстает по части частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц A4-3300 незначительно обгоняет по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron E1500
Celeron E1500 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров A4-3300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron E1500
Модель Celeron E1500 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 1400 млн В CPU A4-3300 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 105 миллионов
У Celeron E1500 площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм квадратных У модели A4-3300 площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2
Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron E1500 гораздо меньше чем у A4-3300 и равняется 64 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU A4-3300 значительно больше по сравнению с Celeron E1500 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron E1500 гораздо меньше по сравнению с A4-3300 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU A4-3300 намного больше по сравнению с Celeron E1500 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD A4-3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD A4-3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD A4-3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD A4-3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD A4-3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD A4-3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, температурный режим, инструкции, технологии разгона, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1500. Модель Celeron E1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.21 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300 (961 балл) над Celeron E1500 (649 баллов). Celeron E1500 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron E1500 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. A4-3300 с результатом 120.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1500 сильно от него отстает получив в тесте 77.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1500 проваливает данный тест с оценкой 35.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300 получил 3020 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1500. В этом тесте процессор Celeron E1500 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с A4-3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. A4-3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1723 балла. А вот у его конкурента Celeron E1500 дела обстоят куда хуже - 1229 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300 значительно выше и составляет 32.04 Кадров/с. А вот Celeron E1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300 в формате mpeg4 - результат составил 7.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A4-3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1774.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A4-3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 776.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.