BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD A4-3300

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD A4-3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против A4-3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD A4-3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80003300Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20167 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

AMD A4-3300

1145.86

(91,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

AMD A4-3300

961

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

1.37

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

0.56

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

120.81

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

61.35

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3300

3020

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300

1723

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

AMD A4-3300

32.04

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

AMD A4-3300

7.35

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3300

1774.57

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3300

776.01

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD A4-3300 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD A4-3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD A4-3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD A4-3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD A4-3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD A4-3300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD A4-3300 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD A4-3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD A4-3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD A4-3300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD A4-3300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD A4-3300 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD A4-3300 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD A4-3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300
Atom x5-E8000 от бренда intel A4-3300 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano
Atom x5-E8000 это мобильный процессор A4-3300 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1
Atom x5-E8000 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 A4-3300 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A4-3300 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1040 Мегагерц против 2500 МГц A4-3300 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1040 МГц у соперника
Atom x5-E8000 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у A4-3300 A4-3300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Atom x5-E8000 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 5 Вт Для A4-3300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор A4-3300 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
Atom x5-E8000 уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом A4-3300 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Atom x5-E8000 чуть меньше в сравнении с A4-3300 и составляет 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A4-3300 немного больше чем у Atom x5-E8000 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom x5-E8000 намного больше чем у A4-3300 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU A4-3300 намного меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD A4-3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, архитектура, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника A4-3300. Сам же процессор A4-3300 смог набрать 1145.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над A4-3300 (961 балл). A4-3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. A4-3300 с результатом 120.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300 получил 3020 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. A4-3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1723 балла. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у A4-3300, и составила 36.7 Кадров/с. A4-3300 смог набрать 32.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как A4-3300 незначительно отстал с результатом 7.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A4-3300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1774.57 балла. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A4-3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 776.01 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.