BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD A4-3300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD A4-3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против A4-3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD A4-3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37753300Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3300

1145.86

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(82,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300

961

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD A4-3300

1.37

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

0.56

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD A4-3300

120.81

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

61.35

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD A4-3300

3020

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300

1723

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD A4-3300

32.04

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD A4-3300

7.35

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD A4-3300

1774.57

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD A4-3300

776.01

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD A4-3300 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD A4-3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD A4-3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD A4-3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD A4-3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD A4-3300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD A4-3300 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD A4-3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD A4-3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD A4-3300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD A4-3300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD A4-3300 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD A4-3300 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD A4-3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD A4-3300
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775AMD A4-3300
Atom Z3775 от бренда intel A4-3300 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano
Atom Z3775 это мобильный процессор A4-3300 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3775 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 A4-3300 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3775 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 A4-3300 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц A4-3300 ощутимо выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1460 Мегагерц у соперника
Atom Z3775 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у A4-3300 A4-3300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Atom Z3775 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт Для модели A4-3300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт
Процессор Atom Z3775 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A4-3300 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
Atom Z3775 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент A4-3300 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a A4-3300 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom Z3775 немного меньше в сравнении с A4-3300 и равняется 224 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора A4-3300 слегка больше в сравнении с Atom Z3775 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Atom Z3775 намного больше по сравнению с A4-3300 и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора A4-3300 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD A4-3300 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD A4-3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD A4-3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD A4-3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD A4-3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, структура, температурные данные, сокет, год выхода, базовая частота, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-3300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300 (961 балл) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3300 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3300 набирая 120.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у A4-3300. В этом тесте, процессор A4-3300 набирает свои 3020 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A4-3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1723 балла. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A4-3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент A4-3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и A4-3300 показав хороший результат 1774.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300, скорость которого не превышала 776.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.