Сравнение Celeron D 365 против Celeron G1820TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 365 Изменить | Intel Celeron G1820TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 365 | G1820TE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1985 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 177 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 365 | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Celeron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron D 365 | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell |
| Celeron D 365 это настольный процессор | Celeron G1820TE это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron D 365 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron G1820TE значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 365 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Celeron G1820TE ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 365 сильно обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 2200 МГц у конкурента | Celeron G1820TE серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3600 МГц |
| Celeron D 365 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | Celeron G1820TE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron D 365 |
| Celeron D 365 содержит намного меньшее число транзисторов, 188 миллионов против 1400 миллионов | В CPU Celeron G1820TE значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 188 миллионов |
| Для Celeron D 365 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 86 Вт | Celeron G1820TE ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 365 составляет 64.4 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron G1820TE | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820TE незначительно выше и составляет 66.4 °C |
| N/a | Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron D 365 намного меньше чем у Celeron G1820TE и равняется 16 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron G1820TE значительно больше по сравнению с Celeron D 365 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, частота, температурный режим, архитектура, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron D 365 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 365 проваливает данный тест с оценкой 26.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Celeron G1820TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
