BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Core 2 Quad Q9550s

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Core 2 Quad Q9550s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Core 2 Quad Q9550s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9550s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356Q9550sНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9550s

2907.79

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(9,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9550s

2434

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550s

2.9

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550s

0.68

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550s

256.11

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550s

57.78

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550s

6103.93

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550s

2140.45

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550s

73.32

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550s

16.12

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9550s

3822.94

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9550s

2109.83

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Core 2 Quad Q9550s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9550s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9550s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Core 2 Quad Q9550s 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q9550s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Core 2 Quad Q9550s 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Core 2 Quad Q9550s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Core 2 Quad Q9550s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550s 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Core 2 Quad Q9550s
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 356Intel Core 2 Quad Q9550s
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9550s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550s называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550s - 1333 MHz FSB
Celeron D 356 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550s сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron D 356 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550s серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1
Celeron D 356 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3333 МГц против 2833 Мегагерц Core 2 Quad Q9550s не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц
Celeron D 356 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Core 2 Quad Q9550s по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron D 356
Процессор Celeron D 356 содержит значительно меньшее число транзисторов, 188 миллионов против 820 млн В процессоре Core 2 Quad Q9550s намного большее количество транзисторов, 820 миллионов против 188 миллионов
Для Celeron D 356 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 86 Вт Core 2 Quad Q9550s имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 356 равен 69.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Quad Q9550s Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9550s немного выше и доходит до 76.3 °C
Кеш первого уровня у процессора Celeron D 356 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9550s и равен 16 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Core 2 Quad Q9550s значительно больше по сравнению с Celeron D 356 и равняется 128 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron D 356 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9550s и равен 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9550s намного больше чем у Celeron D 356 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, сокет, структура, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9550s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9550s (2434 балла) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9550s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9550s в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9550s с результатом 256.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9550s в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550s получил 6103.93 балла, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9550s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Quad Q9550s получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2140.45 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9550s значительно выше и составляет 73.32 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9550s в формате mpeg4 - результат составил 16.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9550s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3822.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Quad Q9550s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2109.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.