BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs Intel Celeron D 356

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и Intel Celeron D 356

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Celeron D 356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
Intel Celeron D 356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD425356Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 356

279.14

(100%)

Intel Atom D425

252.13

(90,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Atom D425

222

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.36

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.54

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D425

763

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 356

628.27

(100%)

Intel Atom D425

578

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

7.72

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

1.71

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 356

393.22

(100%)

Intel Atom D425

387.81

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D425

216.82

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

Intel Celeron D 356 2006 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

Intel Celeron D 356 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

Intel Celeron D 356 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

Intel Celeron D 356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

Intel Celeron D 356 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

Intel Celeron D 356 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

Intel Celeron D 356 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

Intel Celeron D 356 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

Intel Celeron D 356 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

Intel Celeron D 356 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425Intel Celeron D 356
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom D425Intel Celeron D 356
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB
Atom D425 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 356 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom D425 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3333 Мегагерц Celeron D 356 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Atom D425 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron D 356 Celeron D 356 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Модель Atom D425 содержит на порядок меньше транзисторов, 123 миллионов против 188 миллионов В процессоре Celeron D 356 значительно большее количество транзисторов, 188 млн против 123 млн
Atom D425 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Celeron D 356 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 86 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom D425 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 356 доходит до 69.2 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Atom D425
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Atom D425 гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и равняется 56 Кб Кеш L1 у процессора Celeron D 356 гораздо меньше чем у Atom D425 и равен 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 356 не сильно превосходит своего соперника Atom D425. Сам же процессор Atom D425 смог набрать 252.13 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 356 (251 балл) над Atom D425 (222 балла). Atom D425 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 356 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 356 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Atom D425 с оценкой 28.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 356 набирая 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 показал результат 28.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.37 баллов в этом тесте Celeron D 356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что несколько больше чем у Celeron D 356. В этом тесте, процессор Celeron D 356 набирает свои 630.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron D 356 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 628.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D425 тоже показал хорошую оценку 578 баллов, немного уступив место модели Celeron D 356.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 чуть выше чем у Celeron D 356, и составила 7.72 Кадров/с. Celeron D 356 смог набрать 7.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.71 Кадров/с. В то время как Celeron D 356 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron D 356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 393.22 балла. С этими задачами справился и Atom D425 показав хороший результат 387.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Celeron D 356 показал скорость кодирования файлов 216.19 Кб/с, от него не отличается Intel Atom D425 выдав скорость 216.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.