BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Core 2 Quad Q9550s

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Core 2 Quad Q9550s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Core 2 Quad Q9550s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9550s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325JQ9550sНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9550s

2907.79

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(7,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9550s

2434

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550s

2.9

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550s

0.68

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550s

256.11

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550s

57.78

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550s

6103.93

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550s

2140.45

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550s

73.32

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550s

16.12

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9550s

3822.94

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9550s

2109.83

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Core 2 Quad Q9550s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9550s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9550s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Core 2 Quad Q9550s 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9550s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9550s 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9550s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9550s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550s 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9550s
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9550s
Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9550s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550s называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550s - 1333 MHz FSB
Celeron D 325J значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550s серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1
Celeron D 325J значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550s серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron D 325J слегка проигрывает в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 2833 МГц Core 2 Quad Q9550s не сильно обгоняет по части частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц у конкурента Celeron D 325J
Celeron D 325J менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Core 2 Quad Q9550s по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 325J
Celeron D 325J содержит на порядок меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 820 миллионов В модели процессора Core 2 Quad Q9550s намного большее количество транзисторов, 820 миллионов против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 325J потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 84 Ватт Core 2 Quad Q9550s имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325J равен 67.7 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Quad Q9550s Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9550s не сильно выше и равняется 76.3 °C
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 325J гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9550s и равен 16 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9550s значительно больше в сравнении с Celeron D 325J и составляет 128 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Celeron D 325J значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9550s и равен 256 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Core 2 Quad Q9550s намного больше в сравнении с Celeron D 325J и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, сокет, структура, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9550s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9550s (2434 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9550s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9550s в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Core 2 Quad Q9550s с результатом 256.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9550s в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550s получил 6103.93 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9550s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Core 2 Quad Q9550s получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2140.45 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9550s значительно выше и составляет 73.32 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9550s в формате mpeg4 - результат составил 16.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Quad Q9550s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3822.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Quad Q9550s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2109.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.