BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Celeron M 520

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Celeron M 520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Celeron M 520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Celeron M 520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356520Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$140Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(86,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.28

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.38

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

8.46

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

1.86

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 520

422.31

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Celeron M 520 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Celeron M 520 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Celeron M 520 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Celeron M 520 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Celeron M 520 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Celeron M 520 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Celeron M 520 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Celeron M 520 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели вышли примерно в одно время
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 533 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей CPU равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom
Celeron D 356 это настольный процессор Celeron M 520 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478
Celeron D 356 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron M 520 значительно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3333 МГц
Celeron D 356 содержит на порядок меньше транзисторов, 188 миллионов против 291 млн В модели Celeron M 520 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 188 миллионов
Для процессора Celeron D 356 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 86 Ватт Celeron M 520 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 30 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 356 равен 69.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron M 520 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 520 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент
N/a Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 356 значительно меньше по сравнению с Celeron M 520 и равняется 16 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M 520 гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и составляет 64 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 356 намного меньше по сравнению с Celeron M 520 и составляет 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron M 520 гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron M 520 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, базовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 520 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 356. Сам же процессор Celeron D 356 смог набрать 279.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 356 (251 балл) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 356 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 356 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron M 520 с оценкой 31.28 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 356 набирая 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 520 в программе Cinebench R15 показал результат 31.38 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.37 баллов в этом тесте Celeron D 356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Celeron M 520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 520 чуть выше чем у Celeron D 356, и составила 8.46 Кадров/с. Celeron D 356 смог набрать 7.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.86 Кадров/с. В то время как Celeron D 356 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron M 520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 422.31 балла. С этими задачами справился и Celeron D 356 показав хороший результат 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron M 520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 237.64 Кб/с. Celeron D 356 выдал скорость кодирования 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.