BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 351 vs Intel Pentium E6800

Сравнить процессоры Intel Celeron D 351 и Intel Pentium E6800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 351 против Pentium E6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 351
Изменить
Intel Pentium E6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора351E6800Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256WolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$831Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E6800

1532.32

(100%)

Intel Celeron D 351

265.64

(17,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E6800

1194

(100%)

Intel Celeron D 351

223

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6800

1.49

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6800

0.7

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6800

136.77

(100%)

Intel Celeron D 351

23.26

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6800

61.96

(100%)

Intel Celeron D 351

23.32

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E6800

3361

(100%)

Intel Celeron D 351

560.83

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E6800

2075

(100%)

Intel Celeron D 351

561.18

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6800

37.14

(100%)

Intel Celeron D 351

6.68

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6800

8.28

(100%)

Intel Celeron D 351

1.48

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E6800

1871.4

(100%)

Intel Celeron D 351

352.11

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E6800

1049.09

(100%)

Intel Celeron D 351

192.83

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 351 2005 г

Intel Pentium E6800 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 351 1 ядро

Intel Pentium E6800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 351 1 поток

Intel Pentium E6800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 351 3200 МГц

Intel Pentium E6800 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 351 90 Нм

Intel Pentium E6800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 351 125 млн

Intel Pentium E6800 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 351 84 Вт

Intel Pentium E6800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 351 67.7 °C

Intel Pentium E6800 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 351 16 Кб

Intel Pentium E6800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 351 256 Кб

Intel Pentium E6800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800
Celeron D 351 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E6800 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium E6800 называется Wolfdale
Данные по системной шине Intel Celeron D 351 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium E6800 - 1066 MHz FSB
Celeron D 351 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 Pentium E6800 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 351 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium E6800 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 351 слегка отстает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц Pentium E6800 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
Celeron D 351 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Pentium E6800 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 351
Процессор Celeron D 351 имеет значительно меньшее число транзисторов, 125 млн против 228 млн В модели Pentium E6800 значительно больше транзисторов, 228 миллионов против 125 млн
Для модели Celeron D 351 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 84 Вт Pentium E6800 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 351 составляет 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Pentium E6800 Предел допустимой температуры ядер у Pentium E6800 не сильно выше и достигает 74.1 градусов
N/a Pentium E6800 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Celeron D 351 значительно меньше по сравнению с Pentium E6800 и равен 16 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Pentium E6800 гораздо больше чем у Celeron D 351 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 351 намного меньше в сравнении с Pentium E6800 и равняется 256 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Pentium E6800 значительно больше по сравнению с Celeron D 351 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Pentium E6800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии, частота, инструкции, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E6800 (1194 балла) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium E6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron D 351 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Pentium E6800 с результатом 136.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium E6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.96 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 351 проваливает данный тест с оценкой 23.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6800 получил 3361 балл, что значительно больше чем у Celeron D 351. В этом тесте процессор Celeron D 351 получает крайне низкую оценку 560.83 баллов - по сравнению с Pentium E6800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Pentium E6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2075 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 351 дела обстоят куда хуже - 561.18 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6800 значительно выше и составляет 37.14 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E6800 в формате mpeg4 - результат составил 8.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Pentium E6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1871.4 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium E6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1049.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 351, скорость которого не превышала 192.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.