BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium E6800

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Pentium E6800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Pentium E6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Pentium E6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UE6800Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$831Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E6800

1532.32

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(78,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

Intel Pentium E6800

1194

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Pentium E6800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Pentium E6800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6800

1.49

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6800

0.7

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6800

136.77

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6800

61.96

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E6800

3361

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E6800

2075

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Pentium E6800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Pentium E6800

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Pentium E6800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1017U

42

(100%)

Intel Pentium E6800

37.14

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6800

8.28

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E6800

1871.4

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1017U

1150

(100%)

Intel Pentium E6800

1049.09

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Pentium E6800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Pentium E6800 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Pentium E6800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Pentium E6800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Pentium E6800 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Pentium E6800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Pentium E6800 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Pentium E6800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Pentium E6800 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium E6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Pentium E6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Pentium E6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Pentium E6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Pentium E6800 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Pentium E6800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Pentium E6800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Pentium E6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E6800 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium E6800 называется Wolfdale
Celeron 1017U это мобильный процессор Pentium E6800 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium E6800 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium E6800 - 1066 MHz FSB
Celeron 1017U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3333 Мегагерц Pentium E6800 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron 1017U
Celeron 1017U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Pentium E6800 Pentium E6800 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора Celeron 1017U намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 228 миллионов Pentium E6800 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 228 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для модели Pentium E6800 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Pentium E6800 составляет 74.1 °C. Не значительно отстав от Celeron 1017U
У процессора Celeron 1017U площадь кристалла немного больше и равна 94 мм квадратных У Pentium E6800 площадь кристалла немного меньше и равна 82 мм квадратных
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с Pentium E6800 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium E6800 значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium E6800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium E6800 (1194 балла). Pentium E6800 с оценкой 1194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium E6800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1017U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium E6800 с оценкой 136.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium E6800 в программе Cinebench R15 показал результат 61.96 балл, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6800 получил 3361 балл, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Pentium E6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Pentium E6800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U чуть выше чем у Pentium E6800, и составила 42 Кадров/с. Pentium E6800 смог набрать 37.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium E6800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.28 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium E6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1871.4 балл. С этими задачами справился и Celeron 1017U показав хороший результат 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Pentium E6800 выдал скорость кодирования 1049.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.