Сравнение Celeron D 351 против Core 2 Duo U7600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 351 Изменить | Intel Core 2 Duo U7600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 351 | U7600 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 июля 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-0.975V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 533 MHz FSB | |
| Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 |
|---|---|
| Celeron D 351 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo U7600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7600 называется Merom |
| Celeron D 351 это настольный процессор | Core 2 Duo U7600 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo U7600 работает на сокете BGA479 |
| Celeron D 351 серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo U7600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 351 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo U7600 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 351 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1200 МГц у соперника | Core 2 Duo U7600 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Celeron D 351 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Core 2 Duo U7600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 351 |
| Модель Celeron D 351 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 291 млн | В CPU Core 2 Duo U7600 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 351 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 84 Вт | Core 2 Duo U7600 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 351 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core 2 Duo U7600 | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo U7600 ощутимо выше и равен 100 °C. И это неоспоримо весомый + |
| N/a | Core 2 Duo U7600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 351 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo U7600 и составляет 16 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo U7600 гораздо больше чем у Celeron D 351 и составляет 128 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron D 351 намного меньше чем у Core 2 Duo U7600 и составляет 256 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo U7600 гораздо больше по сравнению с Celeron D 351 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Core 2 Duo U7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, технологии, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo U7600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo U7600 (316 баллов) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo U7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 351 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo U7600 с результатом 56.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo U7600 в программе Cinebench R15 показал результат 25.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.32 балла в этом тесте Celeron D 351 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7600 получил 1276 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 351. В этом тесте процессор Celeron D 351 получает крайне низкую оценку 560.83 баллов - по сравнению с Core 2 Duo U7600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core 2 Duo U7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 784 балла. А вот у его конкурента Celeron D 351 дела обстоят куда хуже - 561.18 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7600 значительно выше и составляет 15.87 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo U7600 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core 2 Duo U7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo U7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 432.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 351, скорость которого не превышала 192.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
