BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 351 vs Intel Celeron N5095

Сравнить процессоры Intel Celeron D 351 и Intel Celeron N5095

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 351 против Celeron N5095

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 351
Изменить
Intel Celeron N5095
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора351N5095Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Jasper LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб15360 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5095

2170.83

(100%)

Intel Celeron D 351

265.64

(12,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 351

223

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 351

0.26

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 351

0.26

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5095

221

(100%)

Intel Celeron D 351

23.26

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 351

23.32

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 351

560.83

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 351

561.18

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 351

6.68

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 351

1.48

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 351

352.11

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 351

192.83

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 351 2005 г

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 351 1 ядро

Intel Celeron N5095 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 351 1 поток

Intel Celeron N5095 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 351 3200 МГц

Intel Celeron N5095 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 351 90 Нм

Intel Celeron N5095 10 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 351 125 млн

Intel Celeron N5095 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 351 84 Вт

Intel Celeron N5095 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 351 67.7 °C

Intel Celeron N5095 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 351 16 Кб

Intel Celeron N5095 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 351 256 Кб

Intel Celeron N5095 15360 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N5095 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095
Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N5095 называется Jasper Lake
Celeron D 351 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 4 Celeron N5095 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron D 351 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron N5095 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron D 351 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 МГц Celeron N5095 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3200 МГц
Celeron D 351 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Celeron N5095 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 351
Для процессора Celeron D 351 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 84 Ватт Celeron N5095 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 351 равен 67.7 °C. Не значительно отстав от Celeron N5095 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N5095 намного выше и равняется 105 градусов. А это весомый плюс
N/a Celeron N5095 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 351 гораздо меньше в сравнении с Celeron N5095 и равен 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron N5095 гораздо больше в сравнении с Celeron D 351 и равен 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N5095 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5095
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии, тактовая частота, сокет, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N5095 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron N5095 с результатом 221 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.