BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 351 vs Intel Celeron N2930

Сравнить процессоры Intel Celeron D 351 и Intel Celeron N2930

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 351 против Celeron N2930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 351
Изменить
Intel Celeron N2930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора351N2930Название модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Bay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2167 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$820Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2930

1187.68

(100%)

Intel Celeron D 351

265.64

(22,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2930

992

(100%)

Intel Celeron D 351

223

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

1132

(100%)

Intel Celeron D 351

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

3880

(100%)

Intel Celeron D 351

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2930

1.6

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2930

0.41

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2930

129

(100%)

Intel Celeron D 351

23.26

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2930

35

(100%)

Intel Celeron D 351

23.32

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

3255

(100%)

Intel Celeron D 351

560.83

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

1117

(100%)

Intel Celeron D 351

561.18

(50%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

2703

(100%)

Intel Celeron D 351

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

839

(100%)

Intel Celeron D 351

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2930

2968

(100%)

Intel Celeron D 351

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

47

(100%)

Intel Celeron D 351

6.68

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

9

(100%)

Intel Celeron D 351

1.48

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2930

2214

(100%)

Intel Celeron D 351

352.11

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2930

1181

(100%)

Intel Celeron D 351

192.83

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2930

0.2

(100%)

Intel Celeron D 351

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 351 2005 г

Intel Celeron N2930 2014 г

Число ядер

Intel Celeron D 351 1 ядро

Intel Celeron N2930 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 351 1 поток

Intel Celeron N2930 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 351 3200 МГц

Intel Celeron N2930 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 2167 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 351 90 Нм

Intel Celeron N2930 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 351 125 млн

Intel Celeron N2930 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 351 84 Вт

Intel Celeron N2930 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 351 67.7 °C

Intel Celeron N2930 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 351 16 Кб

Intel Celeron N2930 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 351 256 Кб

Intel Celeron N2930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 351 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930
Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M
Celeron D 351 это настольный процессор Celeron N2930 это мобильный процессор
Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775 Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170
Celeron D 351 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Celeron N2930 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron D 351 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 4 Celeron N2930 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Celeron D 351 сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц у соперника Celeron N2930 Celeron N2930 ощутимо проигрывает по части частоты, 1833 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Celeron D 351 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм Celeron N2930 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 351
Для процессора Celeron D 351 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 84 Ватт Celeron N2930 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 351 доходит до 67.7 °C. Не намного отстает от Celeron N2930 Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2930 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
N/a Celeron N2930 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron D 351 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2930 и равняется 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N2930 намного больше чем у Celeron D 351 и равен 224 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron D 351 гораздо меньше по сравнению с Celeron N2930 и составляет 256 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N2930 гораздо больше чем у Celeron D 351 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 351Intel Celeron N2930 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2930
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2930
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2930
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, архитектура, базовая частота, технологии разгона, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 351 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 351 проваливает данный тест с оценкой 23.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 351. В этом тесте процессор Celeron D 351 получает крайне низкую оценку 560.83 баллов - по сравнению с Celeron N2930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Celeron N2930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1117 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 351 дела обстоят куда хуже - 561.18 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 351, скорость которого не превышала 192.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.