Сравнение Celeron D 351 против Z-01
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 351 Изменить | AMD Z-01 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 351 | 01 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Desna | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 5.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 351 | AMD Z-01 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron D 351 | AMD Z-01 |
|---|---|
| Celeron D 351 от бренда intel | Z-01 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna |
| Celeron D 351 это настольный процессор | Z-01 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775 | AMD Z-01 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron D 351 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Z-01 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 351 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Z-01 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 351 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1000 МГц Z-01 | Z-01 серьёзно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Celeron D 351 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм | Z-01 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 351 |
| Для процессора Celeron D 351 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 84 Ватт | Z-01 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5.9 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 351 достигает 67.7 °C. Не намного уступает модели Z-01 | Порог допустимой температуры ядер у Z-01 намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент |
| N/a | Z-01 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 351 намного меньше по сравнению с Z-01 и равен 16 Кб | Кеш первого уровня у процессора Z-01 намного больше в сравнении с Celeron D 351 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 351 намного меньше в сравнении с Z-01 и равняется 256 Кб | Кеш L2 у процессора Z-01 значительно больше в сравнении с Celeron D 351 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Z-01 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Z-01 (308 баллов) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Z-01 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 351 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Z-01 с результатом 37.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 351 в программе Cinebench R15 показал результат 23.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.94 баллов в этом тесте Z-01 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-01 получил 914 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 351. В этом тесте процессор Celeron D 351 получает крайне низкую оценку 560.83 баллов - по сравнению с Z-01.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron D 351 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 561.18 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Z-01 тоже показал хорошую оценку 533 балла, немного уступив место модели Celeron D 351.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-01 значительно выше и составляет 9.93 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Z-01 в формате mpeg4 - результат составил 2.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Z-01 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 546.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Z-01 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 240.96 Кб/с. Celeron D 351 выдал скорость кодирования 192.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
