Сравнение Celeron D 351 против Turion 64 MK-38
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 351 Изменить | AMD Turion 64 MK-38 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 351 | 38 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 351 | AMD Turion 64 MK-38 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 90 нанометров | |
| Intel Celeron D 351 | AMD Turion 64 MK-38 |
|---|---|
| Celeron D 351 от бренда intel | Turion 64 MK-38 от бренда amd |
| Celeron D 351 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond |
| Celeron D 351 это настольный процессор | Turion 64 MK-38 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775 | AMD Turion 64 MK-38 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 351 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Celeron D 351 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента | Turion 64 MK-38 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц |
| В CPU Celeron D 351 значительно больше транзисторов, 125 млн против 81 млн | Turion 64 MK-38 содержит намного меньшее число транзисторов, 81 миллионов против 125 миллионов |
| Для Celeron D 351 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 84 Вт | Turion 64 MK-38 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 351 доходит до 67.7 °C. Не значительно уступает конкуренту Turion 64 MK-38 | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 MK-38 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
| N/a | Turion 64 MK-38 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 351 намного меньше чем у Turion 64 MK-38 и равняется 16 Кб | Кеш первого уровня у CPU Turion 64 MK-38 гораздо больше по сравнению с Celeron D 351 и равен 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron D 351 значительно меньше по сравнению с Turion 64 MK-38 и равен 256 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Turion 64 MK-38 гораздо больше в сравнении с Celeron D 351 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MK-38 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MK-38 (362 балла) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MK-38 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MK-38 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron D 351 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 MK-38 с результатом 32.93 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MK-38 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 351 проваливает данный тест с оценкой 23.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MK-38 получил 616 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 351. В этом тесте, процессор Celeron D 351 набирает свои 560.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Turion 64 MK-38 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 833 балла. А вот у его конкурента Celeron D 351 дела обстоят куда хуже - 561.18 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MK-38 значительно выше и составляет 8.77 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MK-38 в формате mpeg4 - результат составил 2.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Turion 64 MK-38 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 494.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Turion 64 MK-38 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 213.55 Кб/с. Celeron D 351 выдал скорость кодирования 192.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
