BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345 vs Intel Celeron E3400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345 и Intel Celeron E3400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345 против Celeron E3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345
Изменить
Intel Celeron E3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345E3400Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256WolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$76Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3400

1059.57

(100%)

Intel Celeron D 345

246.89

(23,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3400

817

(100%)

Intel Celeron D 345

207

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

1.09

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

0.51

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

99.61

(100%)

Intel Celeron D 345

21.79

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

45.47

(100%)

Intel Celeron D 345

21.59

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3400

2593

(100%)

Intel Celeron D 345

518.82

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

Intel Celeron D 345

519.42

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3400

27.08

(100%)

Intel Celeron D 345

6.21

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3400

6.02

(100%)

Intel Celeron D 345

1.39

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3400

1363.23

(100%)

Intel Celeron D 345

325.22

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3400

759.5

(100%)

Intel Celeron D 345

178.66

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345 2005 г

Intel Celeron E3400 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 345 1 ядро

Intel Celeron E3400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 345 1 поток

Intel Celeron E3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 345 3066 МГц

Intel Celeron E3400 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345 90 Нм

Intel Celeron E3400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345 125 млн

Intel Celeron E3400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345 73 Вт

Intel Celeron E3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345 67 °C

Intel Celeron E3400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 345 16 Кб

Intel Celeron E3400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345 256 Кб

Intel Celeron E3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale
Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB
Celeron D 345 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 Celeron E3400 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 345 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron E3400 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 345 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Celeron E3400 немного уступает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3066 Мегагерц
Celeron D 345 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Celeron E3400 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 345
Celeron D 345 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 228 миллионов В CPU Celeron E3400 намного больше транзисторов, 228 млн против 125 млн
Тепловыделение Celeron D 345 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 73 Вт Celeron E3400 слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 345 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron E3400 Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3400 слегка выше и доходит до 74.1 градусов
N/a Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора Celeron D 345 значительно меньше в сравнении с Celeron E3400 и составляет 16 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Celeron E3400 намного больше чем у Celeron D 345 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron D 345 значительно меньше чем у Celeron E3400 и составляет 256 Кб Кэш L2 у процессора Celeron E3400 гораздо больше по сравнению с Celeron D 345 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron E3400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, тактовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345. Модель Celeron D 345 в сравнении с конкурентом едва набирает 246.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Celeron D 345 (207 баллов). Celeron D 345 с оценкой 207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron E3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron D 345 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Celeron E3400 с результатом 99.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345 сильно от него отстает получив в тесте 21.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345 проваливает данный тест с оценкой 21.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Celeron D 345. В этом тесте процессор Celeron D 345 получает крайне низкую оценку 518.82 баллов - по сравнению с Celeron E3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Celeron D 345 дела обстоят куда хуже - 519.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3400 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Celeron D 345 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3400 в формате mpeg4 - результат составил 6.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron E3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1363.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345 получив 325.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron E3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 759.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345, скорость которого не превышала 178.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.