Сравнение Celeron D 340J против Celeron M 430
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 340J Изменить | Intel Celeron M 430 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 340J | 430 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $222 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.0V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah |
| Celeron D 340J это настольный процессор | Celeron M 430 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 340J работает на сокете LGA775 | Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz |
| Celeron D 340J ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1733 МГц у соперника Celeron M 430 | Celeron M 430 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц |
| Celeron D 340J менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Celeron M 430 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у Celeron D 340J |
| Модель Celeron D 340J имеет чуть меньше транзисторов, 125 миллионов против 151 млн | В процессоре Celeron M 430 немного больше кол-во транзисторов, 151 млн против 125 миллионов |
| Для Celeron D 340J потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 84 Ватт | Celeron M 430 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 340J равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron M 430 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 430 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 340J намного меньше в сравнении с Celeron M 430 и равен 16 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Celeron M 430 гораздо больше чем у Celeron D 340J и составляет 64 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron D 340J значительно меньше по сравнению с Celeron M 430 и равен 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron M 430 гораздо больше чем у Celeron D 340J и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Celeron M 430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 340J не сильно превосходит своего соперника Celeron M 430. Сам же процессор Celeron M 430 смог набрать 204.19 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 340J (199 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 340J проваливает данный тест с оценкой 20.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Celeron M 430.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Celeron D 340J дела обстоят куда хуже - 501.24 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 чуть выше чем у Celeron D 340J, и составила 7.28 Кадров/с. Celeron D 340J смог набрать 5.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.6 Кадров/с. В то время как Celeron D 340J незначительно отстал с результатом 1.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron M 430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 362.75 балла. С этими задачами справился и Celeron D 340J показав хороший результат 311.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron M 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.15 Кб/с. Celeron D 340J выдал скорость кодирования 170.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
